Un accordo di cooperazione sulle materie prime firmato tra il Ruanda e l'Unione Europea (UE) il 19 febbraio 2024 viene criticato nella Repubblica Democratica del Congo (RDC). La RDC denuncia il saccheggio dei minerali congolesi per oltre 20 anni da parte di alcuni Paesi stranieri, tra cui il Ruanda. Da parte dell'UE, Bruxelles difende l'accordo e sottolinea che ha ripetutamente condannato il comportamento delle varie parti coinvolte nei rapporti con i gruppi armati nell'est della RDC. *
Nella Repubblica Democratica del Congo (RDC), un accordo di cooperazione sulle materie prime firmato tra il Rwanda e l’Unione Europea (UE) sta causando un’irritazione, come riferisce la nostra corrispondente a Goma, Coralie Pierret. Da quando il memorandum è stato firmato il 19 febbraio 2024, si sono moltiplicate le proteste contro il saccheggio dei minerali congolesi negli ultimi 20 anni da parte di alcuni Paesi stranieri, tra cui il Ruanda.
L’esercito ruandese è stato accusato da diverse cancellerie occidentali e dall’ONU di partecipare alla destabilizzazione dell’est della RDC e di avere truppe sul suolo congolese a sostegno dei ribelli dell’M23.
È stata Lucha, il 21 febbraio 2024, ad aprire la palla delle dichiarazioni. In una lettera, il movimento di cittadini ha espresso la sua indignazione “per il sostegno incondizionato dell’Unione Europea al Ruanda”.
"Il sottosuolo ruandese non è ricco di questi materiali".
All’inizio di questa settimana, è stato firmato a Kigali un piano di investimento europeo per le materie prime. Un memorandum d’intesa simile è stato firmato tra l’UE e la RDC lo scorso ottobre. L’obiettivo è quello di “sviluppare le competenze nel settore minerario e migliorare la trasparenza e la tracciabilità”. Questi includono il tantalio e il niobio, due metalli altrimenti noti come coltan, che sono strategici per la produzione di tecnologie moderne come smartphone e computer.
Questa è davvero una provocazione di pessimo gusto. Tutti sanno che il Ruanda non ha nemmeno un grammo di questi minerali cosiddetti ‘critici’ nel suo sottosuolo. Quindi, quando firmiamo un Memorandum d’Intesa con quel Paese, significa che incoraggeremo il saccheggio o la frode, perché ci sono piccoli furbi che si divertono – come abbiamo visto con l’oro – a prendere i nostri materiali oltre il confine, andare in Ruanda e venderli lì. Il Ruanda non li processa nemmeno. Quindi li esporta e ne ricava dividendi, sul sangue dei nostri connazionali. E questo è inaccettabile! Perché con i proventi di queste vendite illegali, andranno ad equipaggiare il loro esercito e a continuare la loro avventurosa spedizione nella Repubblica Democratica del Congo… E chi è il loro complice? È l’Unione Europea, il docente che voleva venire qui a monitorare le nostre elezioni, per dire chi ha vinto e chi ha perso. Ci ha insegnato il rispetto dei diritti umani, ma ora predica con il peggior esempio possibile.
Tuttavia, secondo Kinshasa, “il sottosuolo ruandese non abbonda di questi materiali”, si legge in un comunicato stampa del 21 febbraio, “e si procura i minerali dalla RDC”. Il portavoce del Governo congolese, Patrick Muyaya, ha commentato sul social network X che esiste una contraddizione tra la firma di questo accordo e i valori dell’Unione Europea, in particolare la difesa dei diritti umani.
Il Ministero degli Affari Esteri congolese si è ulteriormente adirato in una dichiarazione del 21 febbraio: “Il Governo si aspetta che le autorità dell’Unione Europea chiariscano questo comportamento ambiguo, in un momento in cui affermano costantemente il loro desiderio di contribuire a porre fine alla crisi di sicurezza nel Congo orientale e allo sfruttamento illecito delle sue risorse naturali”.
Il vincitore del Premio Nobel per la Pace 2018, il congolese Denis Mukwege, sottolinea che il conflitto nell’est della RDC è principalmente di natura economica e che lo sfruttamento o il commercio illecito di minerali è riconosciuto come una causa principale della violenza.
“L’Unione Europea è sempre un attore “
Da parte sua, l’UE nega qualsiasi intento malevolo da parte sua, riferisce il nostro corrispondente a Bruxelles, Pierre Benazet. Afferma l’utilità dell’accordo, pur condannando l’azione dei gruppi armati nell’est della RDC. “L’Unione Europea è sempre un attore obiettivo”, ha risposto la Commissione il 22 febbraio.
Secondo Peter Stano, portavoce di Josep Borrell, capo della diplomazia europea, l’UE “non si schiera”, ha sempre avuto un approccio equilibrato e in numerose occasioni ha condannato il comportamento dei vari attori nei confronti dei gruppi armati nell’est della RDC.
“Ci sono più di 100 gruppi armati nella parte orientale della Repubblica Democratica del Congo“, afferma Peter Stano. “Abbiamo ripetutamente sottolineato l’obbligo di tutti gli Stati della regione di cessare ogni sostegno diretto o indiretto a questi gruppi armati. Ma abbiamo anche intrapreso un’azione decisiva: abbiamo messo in atto un regime restrittivo, ossia un quadro di sanzioni che ci consente di colpire gli attori coinvolti in gravi violazioni dei diritti umani, nell’ostruzione dei processi elettorali e anche nei conflitti armati”.
L’Unione Europea difende l’accordo firmato lunedì con il Ruanda e criticato dal governo congolese.
Attraverso il suo programma “Global Gateway”, l’UE afferma di essere pronta a lavorare con partner disposti a impegnarsi in progetti “sostenibili e responsabili”, come l’accordo con il Ruanda, che consente la fornitura di quelle che gli europei definiscono materie prime critiche.
Fonte: RFI (articolo originale in francese)
